Strona 1 z 1

[B3 2.0 PS] wycięcie katalizatora ?

: 28 sie 2012, 19:38
autor: lipek21
Witam zastanawiam się nad wycięciem kata , mam pytanie co zyskam jak go wytnę ( oprócz sprzedaży ) :P a co stracę :) jest różnica ze spalaniem ? pracą silnika ?

: 28 sie 2012, 19:50
autor: axell
lipek21 pisze:a co stracę :)
Nic
lipek21 pisze:co zyskam jak go wytnę
Drożny wydech <ok>

: 28 sie 2012, 19:55
autor: lipek21
a co ze spalaniem ? i z dzwiękiem silnika ?

: 28 sie 2012, 19:59
autor: axell
lipek21 pisze:a co ze spalaniem
Odprowadzanie spalin nie za wiele ma wspólnego ze spalaniem, po prostu sprawniej będą wyprowadzane spaliny bo w tak wiekowym kacie to przepustowość już zapewne słabiutka.
lipek21 pisze:i z dzwiękiem silnika
Coś zamiast kata musisz wstawić i to wpływu na dźwięk nie będzie miało, chyba że Ci nie spasuje ;-)

: 28 sie 2012, 20:05
autor: lipek21
po ile skupują katy wiesz może ? w swojej poprzedniej 1.8ru po wycięciu troche lepiej na obroty się wkręcała ,

: 28 sie 2012, 20:13
autor: axell
po ile skupują katy wiesz może
Ceny się wahają od 100 do nawet 300 pln. Wszystko zależy ile metali szlachetnych da się tam odzyskać.
lipek21 pisze:1.8ru po wycięciu troche lepiej na obroty się wkręcała
Szybciej odprowadzone spaliny <ok>

: 28 sie 2012, 21:04
autor: kylo40
Mój PM-ik ożył po wycięciu kata ,lepiej się wkręca na obroty , spalanie w nornie.
Ja rozcinałem puszkę wkład wyleciał i pospawałem w całość , wygląda jak orginał <ok> .
(za sam wkład wyrwałem ok. 140 zł.)

: 29 sie 2012, 11:43
autor: goldi j51
ZYSKASZ Z 5 KM a stracisz możliwosc podbicia przeglądu na stacji diagnostycznej wszystko zależy od diagnosty no i oczywiście katalizator można sprzedać za parę stówek

: 29 sie 2012, 17:21
autor: maciek1006
wcale nie auta z tego rocznika nie musza miec katalizatora , ja mam bardzo glosny wydech bez kata i przeglad bez poroblemu przechodzi a dodatkowo mam LPG i nawet mierzyl mi emisje spalin i na PB i LPG bylo wszystko w normie

: 29 sie 2012, 18:04
autor: lipek21
jak będe chciał wycinać kata to na pewno strumienica pójdzie zamiast kata , teraz pytanie do ludzi z Łodzi gdzie najlepiej płacą za katalizator :)

: 12 paź 2016, 20:34
autor: Piotrek_łódź
witam koledzy chcę u siebie wyciac kata ponieważ autko stało się mułowate i przepuszczam że to przez kata bo po tylu latach służenia to raczej nie mozliwe aby był w 100% sprawny tylko ciekawi mnie czy duzo głosniejszy zrobi się wydech jak zamiast kata wstawię rurkę czy może lepiej dać strumienice

: 12 paź 2016, 21:02
autor: maciek889
Wg. mnie najcichsze będzie tłumik przelotowy zamiast katalizatora, rurka czy strumienica to loteria co będzie cichsze.

: 12 paź 2016, 21:15
autor: Piotrek_łódź
a mógł byś podać jakiegos linka o jaki tłumik ci mniej więcej chodzi bo pierwsze cos takiego słysze i może być faktycznie że takie rozwiązanie może być dobre.
czyli ten tłumik przelotowy był by cichszy niż rurka czy strumienica

: 12 paź 2016, 21:39
autor: maciek889
Tutaj jest relacja osoby która porównywała 3 rozwiązania: https://audi80.pl/topics79/b4-26-abc ... htm#567051

: 16 paź 2016, 19:50
autor: Piotrek_łódź
wnioskujac z tego tematu to faktycznie chyba najlepsze zadanie spełni ten tłumik przelotowy tylko ciekaw jestem jeszcze jak auto brzmi na pracujacym silniku na postoju bo mi nie zalezy na tym abym miał jakiś ryk tylko poprostu pozbyć sie kaa bo jest zapchany no i oczywiście aby wydech miał lepszy przelot aby szybciej silnik pozbywał się spalin

[ Dodano: 2016-10-16, 19:50 ]
kolego maciek dziękuję za polecenie tego tłumika przelotowego właśnie taki zawitał do mnie do autka i powiem tak dźwięk auta teraz mi się bardziej podoba no i oczywiście o co chodziło teraz jedzie jak trzeba nawet nie wiedziałem że taki silniczek tyle potrafi stał się bardziej dynamiczny i o wiele szybciej sie na obroty wkręca