Adamm pisze:przemik, nie wiem czy wiesz ale 1Z i AFN to te same silniki rozniace sie osprzetem
Tak zgadzam sie z tym i jestem w posiadaniu tej wiedzy...
Adamm pisze:
wiec jesli ktos chce grubo atakowac to lepiej niech znajdzie w dobrym stanie 1Z niz zajechanego AFNa
A nie lepiej znalezc w dobrym stanie AFN a niz 1Z... smiem twierdzic ze na rynku jest mimo wszystko wiecej zajechanych 1Z niz AFN ów.
Adamm pisze:
do 1Z spokojnie mozna wrzucic turbo VNT i zje bez niczego AFNa
Do AFN a nic nie trzeba wrzucac

i zje kazdego srednizczipowanego 1Z - koszty wrzucenia turbiny VTG + potencjalne klopoty przekraczja spokojnie koszty ktore ponisiesz dokladajac do A4 z AFN/AVG.
Adamm pisze:poza tym jak sam pisales na Boschu da rade wyjsc ponad 310 Nm na wtryskach i sofcie a na jednej z tych rzeczy tylko 280 ---> wiec jesli uwazasz ze te 30 Nm nie jest warte zachodu to po co wogole sie bawic w tuning, lepiej kupic auto ktore ma 600 KM i dopiero je robic bo mozna wiecej
Tylko pokaz mi na tym forum osoby ktore stac na auto z 600 KM... tuning ma sens... caly czas rozmawiamy o tym na jakiej bazie lepsze wyniki mozna osiagnac...
Adamm pisze:
nie kazdy chce isc grubo i miec 160 - 200KM --> niektorym wystarczy ze beda mieli te 125 koni i 310 Nm
Stawiam dolary przeciwko orzechom ze po polroku jazdy na lekkim sofcie będą chcieli wiecej... sam napisales ze planujesz dalsze mody :mrgreen:
Adamm pisze: zaloze sie ze auto bedzie sie lepiej ogranialo na sofcie i dobrych wtryskach niz na jednej z tych rzeczy
I tu sie zgadzam - ale tylko w przypadku "osiemdziesiatek" ktore mają LMM Pierburga
Adamm pisze:kolejna sprawa jest to ze twierdzisz ze dawka paliwa nie ma nic do cisnienia doladowania ( padlo takie stwierdzenie w usunietym temacie) niestety nie doczekalem sie odpowiedzi - jestem ciekaw na jakiej podstawie tak twierdzisz
Odpowiedz byla - za pozno odwiedziles watek - zostal skasowany... gdybym odpowiedzial Ci na to teraz bedzie to odpowiedz wyrwana z kontekstu wiec sens jej moze byc zamzany.
[ Dodano: 2009-01-07, 17:40 ]
przemik pisze:pakowanie sie w ponad 300 Nm momentu bez napedu Quattro - lekko mija sie z celem.
Adamm pisze: mam ponad 310 Nm i planuje wiecje, i poki co ciezko mi zerwac przyczepnosc i bardzo ladnie sie odpycha ...jesli ktos nie umie jezdzic autem to owszem

Sugerujesz mi ze jestem kiepskim kierowcą - dosc ryzykowna teza...
Widzialem dwa identyczne Audi TDI na kresce - jedno z Q drugie bez... powiem krotko... NO QUATTRO NO CHANCE...
Adamm pisze:sa dwie przewagi 1Z nad AFN
na przykladzie golfa - 1Z sprzeglo jednomasowe -AFN dwumas
To nie tyle przewaga po prostu sprzeglo jedomasowe jest mniej awaryjne i tansze w serwisowaniu.
Adamm pisze:1Z turbo bez kierownic - AFN --> VNT
No tutaj to jest zdecydowana przewaga AFN a - jesli ktos twierdzi inaczej tu znaczy ze tkwi w sredniowieczu motoryzacji i zaprzecza temu co wymyslili inżynierwie w Inglostad.
Pokaz mi chociaz jeden nowoczesny silnik TDI ktory nie posiada turbiny ze zmienną geometrią. Czyzby naprawde montowano z uporem maniaka cos co jest gorsze.
Reasumując - uwazam ze 1Z to genialny silnik i IMHO - diesel wszechczasów, ale sprawdza sie dobrze w starszych konstrukcjach, a jego mozliwosci tuningowe chodz spore są ograniczone.
Pozdrawiam